银行理财子直销规模小,主要通过代销来助力规模增长。从而通过研究理财子的代销数据可以构建出理财子的客户画像。我们构建了:理财子客户广度指数、理财子客户产品偏好指数、理财子客户风险偏好指数,研究了理财子客户全貌。研究发现:大行理财子客户画像差异性较大,随着代销机构拓展,代销客户广度扩大,客户的产品偏好和风险偏好会提高;但是除了招银理财和光大理财外,股份制理财子的客户画像的差异性较小,而且随着代销机构拓展,代销客户广度扩大,客户的产品偏好会提高,而风险偏好不会提高。理财子可以借助客户画像优化客户服务和产品创新,实现精准营销,助力理财规模增长。
客户画像的界定。客户画像是指通过收集和分析客户的多维度数据,构建出对客户的全面刻画和理解。银行的客户画像,可以帮助银行展开精准营销、产品优化、风险管理。
理财子的客户画像。银行理财子直销规模小,主要通过代销的方式来助力规模增长。代销机构作为理财产品的销售渠道,直接接触终端客户,掌握大量客户信息。理财子公司客户画像可通过对代销机构的分析和数据整合来确定的。通过分析代销机构的数据,银行理财子公司可以有效地建立客户画像。
具体包括:其一、代销机构的类型、规模、区域分布等。其二、代销产品数量、市场份额、代销收入等。其三、代销的理财产品类型、风险等级等。其四、合作行为。
大行理财子被代销全貌。大行理财子代销机构相对较少,母行的代销占比率较高。母行代销产品占比最高的为工银理财和建信理财,94%和 92%。母行代销率占比最低的是交银理财,只有35%。大行理财子被代销的产品主要集中在 PR2 和 PR3,其他类型产品占比较低。大行理财子被代销的产品主要是固收类、混合类和权益类占比较低。
理财子客户画像主要特征。其一、客户广度特征:大行理财子客户广度指数高于股份行理财子;大行理财子的客户广度指数都较高,且方差较小,工银理财和建信理财最大。股份行理财子的客户广度指数相对较低,且方差较大,招银理财和光大理财的最高。大行理财子公司的母行代销率整体高于股份制理财子。大行理财子公司的大行代销率普遍远高于股份制理财子。
其二、客户的产品偏好特征:测算结果显示:大行理财子客户产品偏好更高,而股份制理财子更低,大行的均值为 1.2,而股份制为 1.09。大行理财子客户的产品偏好指数差别较大。工银理财、农银理财的最高, 1.38 和1.35。股份行理财子客户的产品偏好指数差别较小。股份行理财子中,光大理财、招银理财的客户产品偏好指数最高,1.23。其三、客户的风险偏好特征:测算结果显示:大行理财子客户风险偏好更高,而股份制理财子客户的风险偏好更低。大行理财子客户的风险偏好指数差别较大,方差也大。建信理财的最高,2.52;股份行理财子客户的风险偏好指数差别较小,方差也小。平安、民生和招银客户风险偏好指数最高,2。
理财子客户画像全貌。从大行理财子客户画像之一:“客户广度—客户产品偏好”中可以看出:这两者间存在显著的正向线性关系。其中工银理财和农银理财客户广度和客户产品偏好都最高,呈现出现最大范围的客户、最大范围的产品偏好;从大行理财子客户画像之二:“客户广度—客户风险偏好”中可以看出:这两者间存在相对较弱的正向线性关系。大行理财子客户画像差异性较大,而且随着代销机构拓展,代销客户广度扩大,客户的产品偏好和风险偏好会提高,也就是说,大行理财子拓展代销后,产品类型可以更加丰富,增加混合类等产品放入代销渠道中,同时可以增加较高风险等级的产品到代销渠道中。但是,除了招银理财和光大理财外,股份制理财子的客户画像的差异性较小,而且随着代销机构拓展,代销客户广度扩大,客户的产品偏好会提高,而风险偏好不会提高,也就是说,股份制理财子拓展代销后,产品类型可以更加丰富,增加混合类等产品放入代销渠道中,但是无须将高风险等级的产品加入代销渠道中。
理财子客户画像未来趋势。客户画像将趋于多元化,风险偏好将更加分散,高风险产品需求将增加。投资产品类型将更加多样化,个性化和定制化需求将显著增加。数字化和移动化趋势将进一步提升客户体验,环保和社会责任投资(ESG)需求也将上升。 理财子应如何用客户画像。营销策略方面,理财子公司应利用客户画像实现精准营销,提升客户体验,进行产品创新与开发,有效管理客户关系,并进行数据驱动的决策。通过细分客户群体、提供个性化推荐和服务、开发定制化和多样化产品,以及优化客户关系管理,理财子公司可以满足客户多样化需求,实现规模增长。理财子可以借助客户画像来更好地理解客户需求提高市场竞争力和客户满意度。

因篇幅限制,仅展示部分,更多重要内容、核心观点,请下载报告。