家居行业产业链丰富，涵盖了从上游的原料供应，到中游的家居产品制造，到下游的产品销售。而中游的家居产品制造在产业链中非常关键，尤其是软体家居和定制家居是产业链的关键驱动力量，也是本次家居行业效能分析关注的重点。

就家居行业而言，从长期来看，中国的人口趋势持续下降，使得家居行业进入存量竞争时代；从短期来看，房地产市场的低迷直接影响了家居销售业绩。但是居住消费占人均消费支出的22.7%，为家居行业提供稳定市场需求；就目前而言，我国家居行业属于劳动密集型产业，又因技术壁垒低使得进入门栏相对较低，因此行业企业数量众多，家居行业呈现出竞争格局分散，行业集中度不高的特点。但是面向未来，家居行业又呈现出智能化、整装化，线上线下一体化、国际化等趋势，这种发展趋势对人力资源管理工作提出了新的要求。

行业简析效能分析他山之石本次家居行业效能分析报告，精选了10家家居企业，分别为5家软体家居企业（顾家家居、喜临门、慕思股份、敏华控股、梦百合），5家定制家居企业（欧派家居、索菲亚、志邦家居、尚品宅配、金牌橱柜）。

整体盈利能力有待提升:效能分析的数据显示，样本企业的毛利率平均为36.2%，近三年的复合年增长率（CAGR）仅为0.08%，这几乎可以忽略不计，表明毛利率在这段时间内几乎没有增长。同时，平均净利率为8.6%，但近三年的CAGR为-5.8%，这明显显示出样板企业的盈利能力正在下降。

软体家居与定制家居的对比分析：在投入方面，软体家居企业注重销售，销售费率达20.8%，高于定制家居的13.4%，突显其市场推广和渠道拓展的重视。而定制家居企业则注重研发，以4.7%的研发费率超越软体家居的2.1%，显示出对产品创新的投入。在运营效率上，定制家居企业以9.5次的存货周转率和19.3次的应收账款周转率超越软体家居的6.2次和17.4次，显示出更强的存货流动性和资金回收能力。尽管如此，软体家居的资产负债率为46%，略优于定制家居的52%，暗示其财务结构相对更稳健，债务依赖度较低。

宜家凭借渠道、产品和供应链的综合优势建立了显著的竞争力，这一点值得中国家居企业借鉴。

随着国内家居企业纷纷拓展海外市场，跨文化管理变得至关重要。宜家在这方面的丰富经验，为中国家居企业提供了宝贵的经验。

因篇幅限制，仅展示部分，更多重要内容、核心观点，请下载报告。