近期美国失业率上升引发市场对“非线性”拐点的担忧，但我们深入分析显示这次失业模式与往常不同。失业率上升主要源于劳动力供给增加，而非企业大规模裁员，因此不太可能具有引发需求萎缩和经济衰退的“乘数效应”。此外，劳动力供给增加可能会创造新的需求，这一过程将伴随着劳动力成本放缓。假设不出现其他外部冲击，这种供需动态调整的结果可能是劳动力市场维持在充分就业状态，只是在新的均衡点上。

我们认为，劳动力供给增加的原因包括年轻人重返就业市场和大量移民流入。疫情后更灵活的工作模式和 AI 技术发展也正在重塑劳动力市场格局。面对这些变化，美联储制定政策时应综合考虑代际更替、移民流入、工作方式创新和技术进步等多方面因素，过早地通过降息来应对失业率上升可能并不恰当。同样，投资者评估美国经济时也需更全面细致地分析，而非仅基于失业率上升就做出悲观判断。

正文近期，美国劳动力市场数据引发了市场广泛讨论。2024 年 6 月，非农就业人数增加了 20.6 万人，超过预期的 19 万人，但 4 月和 5 月的数据合计下修了 11 万人（图表 1）。与此同时，失业率上升至 4.1%，较一年前的低点已经上升了 0.5个百分点（图表 2）。

对于这份非农报告，市场主要的关注点在于失业率的上升。一种观点认为，失业率上升往往是“非线性的”，可能预示着经济衰退即将到来[1]。按照这种观点，美联储应该尽快降息，以避免因货币政策过度紧缩而引发衰退。然而，深入分析数据后，我们发现实际情况可能没有表面看起来那么令人担忧。

因篇幅限制，仅展示部分，更多重要内容、核心观点，请下载报告。