❖ 公募基金食饮重仓比例下降，超配收窄。24Q2 季末基金食品饮料板块重仓持股比例为 10.97%，环比下降 3.16pct。食饮板块降至基金重仓第二行业，超配比例下降，24Q2 整体超配 5.71pct，环比下降 2.51pct。分基金类型看，主、被动基金对食饮板块均边际减配，主动权益基金食饮持仓比例环比下降3.63pct。分析来看，24Q2 边际减仓幅度较大，24Q2 消费需求整体转淡，市场对食饮板块预期出现回落，白酒作为食饮核心板块面临较大幅度减配。

❖ 白酒持仓下降超配收窄，大众品转为低配。24Q2 白酒持仓比例环比下降2.64pct至9.90%，超配比例环比下降2.1pct至6.04%；大众品持仓比例为1.07%，环比下降 0.53pct，超配比例环比下降 0.41pct 至-0.33%，转为低配，大众品各子板块中，啤酒仍处于超配状态，其余子板块为低配状态。

❖ 重点股减仓居多，不乏亮眼个股。截至 24Q2 季末，基金重仓持股市值前20 名中，食品饮料股占据 4 只，均为白酒个股，分别是贵州茅台、五粮液、泸州老窖、山西汾酒，较 24Q1 持平。白酒方面：重仓股前十中，茅五仍稳居前列，老窖、汾酒则退出前十，头部酒企仓位普遍下降，地产酒中老白干酒、口子窖增仓表现亮眼。大众品方面：各细分板块个股中减仓居多，啤酒板块中重庆啤酒、燕京啤酒获得较大幅度增仓，零食、调味品、饮料等板块重点个股均不同程度减配。

❖ 投资建议：白酒板块：短期迎反弹，反转静待基本面验证。 Q2 业绩低预期风险已基本释放，当下博弈的关键点在于下半年需求的边际变化，尤以中秋国庆为关键。需求偏淡环境下，酒企普遍应对积极，纾困 B 端，加码 C 端，维持良性市场基础以应对后续需求变动。随着茅台释放提分红预期、批价回升、以及消费税短期担忧缓解，板块有望企稳，后续随基本面改善有望持续向上，当前可中长期布局，短期维度仍看好情绪向上带来的弹性标的机会，推荐五粮液、山西汾酒、迎驾贡酒，关注金徽酒。大众品板块：看好顺周期，重视龙头。大部分优质公司已经跌至历史低位，重点推荐餐饮供应链和啤酒板块（青岛啤酒、燕京啤酒、安琪酵母、安井食品、千味央厨、立高食品、宝立食品）。目前安井食品 PE 估值仅 14 倍，公司作为龙头韧性较强，重点推荐；其次关注千味央厨，公司的负面担忧逐步出清，三季度随着大 B 端新品上市，预计业绩表现边际好转。啤酒板块二季度估值普遍回调，7 月起伴随预期改善有所复苏，随着高温区域扩大，华北、华东多地高温，体育赛事加持，低基数下销量表现有望环比改善。

❖ 风险提示：消费修复不及预期风险；行业竞争加剧风险；食品安全风险。

内容目录

1 公募基金食饮板块整体减配，超配收窄 .......... 3

1.1 24Q2 食品饮料降至重仓第二行业，持仓比例及超配比例环比下降 .......... 3

1.2 主被动基金均边际减配，主动基金持仓降幅较大 .......... 4

1.3 白酒持仓下降超配收窄，大众品转为低配 .......... 5

2 重点股减仓居多，不乏亮眼个股 .......... 6

2.1 白酒四强持仓下降，茅五稳居重仓前十 .......... 6

2.2 白酒个股普遍减配，大众品啤酒增仓有亮点 .......... 7

3 投资建议 .......... 9

4 风险提示 .......... 10

图表目录

图 1. 食品饮料板块 24Q2 持仓比例降至行业第二 .......... 3

图 2. 食品饮料板块基金持仓变化 .......... 4

图 3. 主动权益基金及被动指数基金在食饮板块持仓规模（亿元） .......... 4

图 4. 食品饮料板块指数基金与主动权益基金持仓对比 .......... 5

图 5. 白酒板块指数基金与主动权益基金持仓对比 .......... 5

图 6. 白酒板块基金持仓变化 .......... 6

图 7. 大众品板块基金持仓变化 .......... 6

图 8. 茅台、五粮液基金持仓变化 .......... 7

图 9. 泸州老窖、山西汾酒基金持仓变化 .......... 7

图 10. 食品饮料基金重仓持股市值前 30 大个股持仓变动情况 .......... 8

表 1. 分子板块基金重仓持仓比例 .......... 5

表 2. 分子板块基金重仓超配比例 .......... 6

表 3. 基金重仓前 20 大个股持仓比例（%） .......... 7

表 4. 食品饮料持有基金数量前 10 大个股 .......... 9

表 5. 食品饮料基金重仓持股占流通股比重前 10 大个股 .......... 9

因篇幅限制，仅展示部分，更多重要内容、核心观点，请下载报告。